Mad Men 1.07

剛好和我昨天在講星座時提到的很像我覺得。昨天在寫牡羊座的小短劇時，我說，感覺到被需要是很重要的，如果對方對我的態度是我可有可無，很快的他在我心中也會可有可無。



像Betty這樣的角色，其實她是隱形的。在家她是孩子的保姆，做晚飯的廚子；在外她只是Don的附屬品，一個美麗的妻子。以目前看到來說，Don在她身上所需要的，和幫傭差不多；Don不和她談心(但我覺得他個人性格問題占很大部分)，甚至少有情慾；如果我處於這樣的狀況，很快的就會自問，你真的需要我嗎？除了結婚這個倒果為因的目的，到底為什麼要和這人同床共枕相對一世？



Betty是漂亮的女人，她更自覺很有能力(這部分我目前看不出來)，被娶了回家供在那當擺飾，別說沒什麼獨立自主權這種太過奢求的條件，老公甚至都不大碰她，說不鬱悶是騙人的。怎麼說慾望都是很本能的需求，被渴望也是，既然在家裡那位身上得不到滿足，又整天被關著像隻金絲雀，最後宣洩的管道無非就是發發花癡了.....

我就覺得她的外顯行為和欲求不滿的花癡表現差別不太大，幻想別的男人在偷窺她（好吧說不定是真的，不過她樂在其中），當著丈夫面在餐桌上就和老公的上司眉來眼去調笑，主體換成男人我們就會直接說他是精蟲上腦用下半身思考了。




話說，Don剛嫌棄完妻子說自己簡直像和小女孩一起生活，一轉眼對Roger的報復行為也沒成熟到哪去。買通電梯人員掛上個故障的牌子，然後帶著Roger去大吃生蠔午餐，讓他因為爬23層樓弄得慘兮兮甚至當著客戶的面吐得一蹋糊塗，這種等級的惡趣味是中學生吧.....雖然說人家是老闆不能真的做出什麼實質傷害，可是這樣就感到滿足也實在很弱。再說Roger就算脖子上頂著的是顆豬腦也都看出來了好嗎。


不過人家說從惡作劇的選擇也可以看出一個人的性格，Don做的是不會有實質傷害可會讓你痛苦甚至難堪，但又死無對證，你知道他在搞鬼也只能氣得牙癢癢，因為這個死心機午餐跟著你吃樓梯跟著你爬，講出去人家也不會同情你還只會被貼上身體很虛這樣的標籤變得更加可恥。簡單說他就是個可以不直接破壞彼此關係還整得你一愣一愣的狠腳色，千萬不能仗著你們還需要和平共處就占他便宜。