TVBS 更新日期：2010/07/01 15:16 錢怡君
朱自清的文章「背影」，在兩岸都是中學生的必讀教材，但現在有大陸的學者踢館，主張把這一篇文章給刪掉，他認為朱自清的文筆不夠好，文章中描述父親穿越月台去買橘子，違反交通規則，而且整篇文章充滿「病態的無病呻吟」，非常不健康。 朱自清「背影」(有聲書)：「他穿過鐵道，要爬上那邊站台，他用兩手攀了上去。」 看到父親拖著肥胖的身軀，爬過月台?自己買橘子，坐在火車上的朱自清，淚水在眼眶裡打轉。朱自清「背影」(有聲書)：「這時我看著他的背影，我的淚很快流下來。」 這是我們唸國中時的國文課文，朱自清的文章「背影」，不僅僅是台灣，對岸中學生的教課書也有「背影」。 不過，現在有人來踢館，大陸知名學者丁啟陣認為，「背影」這篇文章，根本應該從課本裡刪除，他說背影很病態，不但違反交通規則，朱自清的父親還納妾，形象很不健康，還有丁啟陣研究後認為朱自清有性羞怯、戀童癖傾向，這篇背影根本就是身心不健康的小知識份子，無病呻吟。 北京外國語大學副教授：「他不是一個真正健康的人，我們還可以找別的更好的文章。」 丁啟陣辛辣的批判，也引起很多激烈的爭辯和反彈，但他不在乎，他說如果為了學生好，有太多好文章可以代替背影，不需緊抓「背影」當作寶。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
|
完了完了，徹底腦殘了這。
姑且不論作家大多異於常人（廢話不然大家都寫得出經典了），朱自清這篇也完全和他有什麼病態八竿子打不著，這算不算因人廢言的標準作為啊？再說病不病態也不是這些語文系教授有資格判斷的，你要是去問精神科醫生，大概沒幾個人沒一點毛病。
連違反交通規則都可以拿出來說嘴？那拜託明天把卡通漫畫都給禁了，那些完全超自然不合社會規範的東西荼毒的還是沒有思考能力的小孩；都中學了讀完朱自清背影還會跑去橫跨鐵路的話我只能說你們教育失敗，和教授一樣都腦殘了。
大陸這幾年好像有嚴重的反經典傾向，要嘛是給人家新解要嘛就是經典之我見，總之就是要標新立異與舊時不同，不過是想紅嘛；你要說得出什麼新意倒無所謂，沒有什麼內涵只是想反對的話跟嘴砲沒兩樣，人人會打巧妙各有不同，論到底卻仍然是渣。
就像我這也只是打打嘴砲的渣，不過好歹我有自知之明。
沒有留言:
張貼留言