Boston Legal 3.17-3.18

3.17




Claire接了法庭指派的案子，當事人被控偷竊了一支手機；這次的檢察官看起來很像是一開始代表被Denny攻擊的流浪漢的律師說，他之前曾在舞會上約過Claire，Claire只是一笑置之讓他覺得自尊心受創還怎麼的，被律師檢察官之間的恩怨情仇影響案子，當事人還真夠倒楣的。


檢察官有足夠證據顯示Claire的當事人在使用時知道那不是自己的手機，可是他無法證明當事人在實行取得手機的行為時有偷竊的意圖，少了竊盜故意法官也只能宣判無罪；這個菜鳥檢察官說那好吧不然總有侵佔吧，他在使用時確實知道手機不屬於自己嘛，可是很抱歉，一事不再理，Claire的當事人就這樣被釋放了。


是說這菜鳥檢察官好歹也當過律師，怎麼會犯這麼基本的愚蠢錯誤？





Alan的當事人是他的前女友，老是當前女友的辯護律師，究竟是他太多前女友還是都喜歡和危險的女人在一起啊？這案子最開始看到的事實是，被告穿著染滿鮮血的新娘禮服衝進法院找Alan替自己辯護。開庭之後，種種證據顯示，當天被告和未婚夫要去法院公證結婚，有其他新人看見他們在法院外頭吵架，這位曾經逃婚三次的未婚夫似乎要甩掉被告；之後這兩人進了等候室，據被告自己的說法是他們在裡頭親熱，束胸讓她喘不過氣暈倒了，醒來後就發現未婚夫身上插著把他自己不離身的剪刀。等候室裡只有他們兩人，外頭的其他新人口徑一致的作證沒有其他人進入過等候室。


審判進行中，眼看情勢不對，被告才說出了另一件驚人事實。她說自己的身分是假的，是用三十萬美金向真正的Renata買來的；當時她沒通過律師考試前途一片黯淡，真正的Renata人在阿拉斯加陷入熱戀決定要放棄律師生涯，一場交易就這樣完成了。十多年後Renata人生不順遂回到了波士頓，想要回自己的人生，她開始跟蹤、騷擾被告，在被告要結婚的那天，她打扮成快遞進到了等候室想殺死被告，結果意外刺死了被告的未婚夫。


如果故事是假的，那Alan的當事人就很難逃過殺人罪；即便故事是真的，她也會被起訴一堆罪名。之後Alan讓Clarence去查證了，發現似乎還真的有這麼一段買賣身分的事實；在結案陳詞前，他要Clarence去找自己的私家偵探，用一切手段把真正的Renata帶到法庭上。



Alan的結案陳詞進行到一半，Clarence進到法庭交給他一張紙條，看過紙條後Alan把陪審團引導到被告陳述的故事上，給了他們合理的懷疑，只略過了買賣身分這點沒提，讓整個法庭包括檢察官在內的人都開始懷疑起庭外真的站了個Alan所描述的女人，然後他讓Clarence去帶她進來，所有人都不由自主的盯著大門；其實，根本就沒有人，這只是他玩的手段而已，他利用這種方式讓陪審團產生期待，告訴他們檢方的證據顯然就沒有排除所有合理的懷疑。這招真是玩得又精又狠，老狐狸就是老狐狸，這麼一個幾乎罪證確鑿的案子他還可以動搖陪審團到如此地步。



檢察官也認為Alan贏面很大，輸掉這麼一個眾所矚目的案子對前途有很嚴重的負面影響，他輸不起，只能同意認罪協商，Alan接受了12年的故意殺人，他的當事人當然不同意，檢察官讓他們私下談談。原來Alan調查後發現，真正的Renata一年前回來找過被告，之後便消失無蹤，他手上的證據顯示是被告殺死了真正的Renata，未婚夫也是她親手殺死的；Alan說當法庭上所有人都盯著大門等待著Renata本尊現身時，只有被告沒有這麼做，因為她知道Renata根本就不可能出現。他要求被告接受12年的認罪協商，否則他寧願因為打破保密原則被吊銷執照也要舉發她，讓她因為兩個一級謀殺被關一輩子。





3.18




Alan認識的一個女人因為賣淫被逮捕，對象是位腦滿腸肥的州議員；Alan不知道哪根筋不對一直激怒法官，三個人通通因為藐視法庭被丟去關。賣淫和外遇也就是有沒有金錢介入這一線之隔，兩個人矢口否認警方也沒證據，大概再加上一點議員的力量運作，反正最後就莫名奇妙的被放了。





Denny剛出道時和父親聯手打了個案子，當事人被控謀殺，死者的丈夫曾經看見他匆匆忙忙跑出大樓，清潔工也說看見過他；當事人拒絕在法庭上作證，Denny爸覺得他肯定就是兇手，可是年輕有理想的Denny卻很堅信當事人是無辜的，所以他耍了小手段，找了個神似當事人的男人出庭，死者的丈夫指認這個替身就是兇手，除了兩人的證詞外這案子基本上沒有其他證據，案件的結果想當然爾是無罪釋放了。


現在死者的兒子身上背著炸彈，拿著把槍挾持當初的被告到他們事務所，他說自那案件之後父親變成另一個人，毆打自己的孩子還疑似自殺，他也因為這樣一輩子都活在陰影中；他對被告和替被告脫罪的Denny滿腔怨恨，要在事務所重新＂開庭＂，尋求正義。Paul、Denise、Clarence、Bethany外加兩個客戶成了他們的陪審團，被迫穿上同樣炸彈背心的Denny仍然是當初的辯護律師，一場荒誕的庭審就在會議室裡展開。


審判進行到最後，當事人突然說話了，他希望能夠作證。據他的說法，當天他確實去過那棟大樓，可是他根本沒見過死者，他是去見自己的情人－－一個已婚男人，在無法接受同性戀的五零年代，他寧願被指控謀殺也不能將自己的性向公諸於眾。我在想那位情人為什麼沒出來替他證明清白呢？是因為被告不想讓母親傷心而決定隱瞞性向，還是他自己也害怕社會大眾的眼光而寧願讓情人被判死刑？



＂陪審團＂被趕出了會議室，幾乎所有人都決定還是要判被告無罪，只有Bethany為了迎合炸彈客而一直持反對意見；不過他們大概還是說服她了，最後仍是給了無罪的判決。說真的，只有一個在法庭上都無法清楚辨認兇手長相的死者丈夫，和一個被撞到而看見對方幾秒的清潔工，憑這兩人的目擊証詞就要定一個人殺人罪未免太過魯莽殘酷，尤其在那年代這幾乎代表著死刑。


後來Denny說服了炸彈客交出遙控裝置，Happy Ending。




那晚兩人照舊坐在陽台談心，Alan說自己從來都得不到父親的認同；至於Denny，打贏了這麼大的案子，父親肯定很以他為榮吧！我很懷疑多年來Denny都是告訴別人，當時父親緊緊擁抱了他，可是其實，Denny爸在案子結束後，和他斷絕了父子關係。

Alan說管那些老頭去死吧，我很以你為榮。